Принято считать, что палинтонные (камнеметные) баллисты продолжали использоваться, хотя Тацит в последний раз упоминает о них около 100 г. от Р.Х. На колонне Траяна нет изображений палинтонов. Арриан, историк времен Адриана, просто называет камнеметные баллисты «машинами» (mechanai).
Остатки катапульты среднего размера обнаружены на руинах Гатры в Ираке. Это говорит о применении палинтонов в начале III в. от Р.Х. До нас дошел только лобовой бронзовый щиток пружинной рамы толщиной около 2 мм и шайбы. Основываясь на этих деталях, в 1975 году Баатц реконструировал 10-фунтовый палинтон. Баатц обратил внимание, что пружинная рама баллисты имеет необычно приземистую форму. Полукруглые вырезы на боках стоек долгое время оставляли без внимания.
У баллисты Витрувия также имелись эти вырезы, расположенные на внутренней стороне, а не на внешней. Очевидно, что у этих баллист плечи лука были ориентированы в обратном направлении по сравнению с классической баллистой. Действительно, такая рама имеет смысл только в том случае, если плечи лука проходят внутри нее. Идею внутренних плечей лука высказывали и раньше, но никогда не принимали всерьез. Вероятно, это происходило из-за того, что отсутствовала полноценная модель подобной катапульты. В спущенном состоянии, плечи лука смотрят вперед. При взведении они проходят внутри широкой рамы и отходят назад. В результате угол отведения плечей лука практически удваивается, что означает удвоение энергии броска. В момент спуска плечи разворачиваются внутрь рамы и выходят вперед, останавливаясь в тот момент, когда между ними натягивается тетива. Как обычно, конструкторы старались избегать ударов плечей лука о стойки рамы.
Испанский историк Айтор Ириарте обратил внимание на то, что баллисты с железной рамой также могут иметь обращенные внутрь плечи лука. Английский ученый Майкл Льюис придерживается того мнения, что машина, обнаруженная в Гатре — это не палинтон, а тяжелый эвтитон. Несомненно, до сих пор римская артиллерия оставляет исследователям больше вопросов, чем дает ответов.

До нас дошли только бронзовая лобовая пластинка, обшивка углов и боков, а также четыре шайбы. Никаких данных о том, как выглядели деревянные части баллисты, у нас нет. Можно лишь предположить, что это была довольно высокая катапульта с массивным деревянным станком. Размер шайб и их прочная конструкция позволяют предположить, что они принадлежали палинтонной баллисте. Широкая пружинная рама может свидетельствовать о внутреннем ходе плечей лука.